医生算知识分子吗

医师是知识分子吗?

医师也是掌握专业知识的,和教师工程师农艺师等等一样,属于知识分子。

医生是不是接触大众最多的知识分子?

首先,在教育普遍推及各个角落地区的情况下,知识分子已经不是少数人了,大多数上过学接受过高等教育的人应该都算知识分子。知识分子是遍布我们生活的每个角落的。

知识分子当然也没有高别人一等,已经随处可见了吧,他可能会做任何工作。

各行各业的知识分子都是要跟人群接触的,不可能脱离于人群、脱离于社会活动。

但是如果说医生跟广大群众的接触有什么不同,应该是这种接触不是容易的,不是和善的,它是充满紧张感、充满剑拔弩张关系的;这种接触会让医生变得更加小心翼翼,更加害怕交流,不善于跟人打交道,更加的喜爱安静,也对人生有更多的思考。

为什么会有这样的关系产生

原因就在于,医生打交道的不是一般的人群,而是病人。很多病人的病情非常多变,上一秒还正常的一个人,下一秒可能就深昏迷无意识了;上一秒病情也许还稳定,下一秒病情就无比凶险;经手的都是人命,不得不小心,不敢不小心,一个失误,都可能葬送生命,葬送自己的职业生涯。

所以,每个病人来,医生都会考虑各种可能,所以,真的不是医生故意要开那么多检查,实在是担心有隐患。

大概没有多少知识分子,真的有机会去面对一个活生生的生命在你面前逝去,这份工作的特殊也在这里。庆幸的是,越来越多的人开始理解医生。

我一个师姐是儿科医生,她有一天发了一个心情:今天病人妈妈看见我,说万医生,你怎么每天都在上班,要注意身体啊。她说,那一瞬间觉得特别温暖。

所以在当今的社会,我们总都会在越变越好,总会共同建设一个更加美好的家园,让知识分子不再害怕当知识分子。

知识分子包括哪些?医生属于知识分子吗??

属于关于知识分子的定义,国外的主流看法是:受过专门训练,掌握专门知识,以知识为谋生手段,以脑力劳动为职业的人。
(1)知识分子是中国社会劳动者:工,农,商,学,兵之一,学即知识分子指脑力劳动者、如:教师、文学家都是典型的知识分子。
(2)现代社会仍然有喜欢以知识分子自居的人,或以知识分子为敬语的习惯,一般指学历较高、读书较多的人。
(3)知识分子的蔑视名称是臭老九,反映在元朝、文革及以后时期知识分子和经济地位的低下。
(4)党外知识分子,是指在同时代社会劳动者中具有较高程度文化专业知识,并以积累、传播专业知识为专门职业的脑力劳动者。知识分子是一个历史范畴,它是社会分工和文化教育、科学技术的不普及而在特定历史阶段形成的一个社会脑力劳动者阶层。
(5)公共知识分子(publicintellectual)是近一、二十年国际知识界讨论得很热的一个话题,但在中国知识界,似乎还是近几年出现的新主题。为什么会有所谓的公共知识分子?一般认为,雅各比(Russell Jacob6)在1987年出版的《最后的知识分子》一书,最早提出了公共知识分子的问题。在他看来,以前的知识分子通常具有公共性,他们是为富裕有教养的读者写作的。知识分子的本意专指公知有别于专家,学者

医生是知识分子吗?

当然是了,当医生需要不停的学习最新的医疗知识,在医院上班最低学历要求是本科医学类知识分子是不分行业、职业的。所谓知识分子是指那些有知识而且有社会责任感、有担当的人,不是有知识、有专业知识或技能的人就是知识分子(知识分子其实在中国是个贬义词,和坏分子、破坏分子等同义,被官方所不耻)。现在没有,或者很少有“大夫”,“郎中”了,都是些“医生”,或者“医死”…
哎…
不以悬壶济世为目的的医药从业者,叫声“医生”足以,有知识的都是知识分子,却未必有多高的德行。
不过随着生活水平的提高,养移体,居移气,相信这些情况会慢慢变好的,起码…你得精神胜利法式的相信嘛✌️

医生世家出来的算不算知识分子家庭

不一定。知识分子是个泛称。广义理解医生有医疗方面的专业知识。狭义理解的知识分子指从事教育文化写作方面的人。精彩辩论敬请关注中华议事吧

什么是知识分子?

关于知识分子的定义,国外的主流看法是,知识分子是受过专门训练,掌握专门知识,以知识为谋生手段,以脑力劳动为职业,具有强烈的社会责任感的群体,是国外通称“中产阶级”的主体。目前,国内学术界一般认为,知识分子是具有较高文化水平的,主要以创造、积累、传播、管理及应用科学文化知识为职业的脑力劳动者,分布在科学研究、教育、工程技术、文化艺术、医疗卫生等领域,是国内通称“中等收入阶层”的主体。知识分子作为一个性的概念和一个相对独立的社会阶层将长期存在,最终将随着生产力的高度发展以及工农之间、城乡之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的消失而消失。不带职业背景说两句个人立场的看法,世界范围而言,除了极个别地区,不存在知识分子与非知识分子的分类。如在某些资本主义国家或地区,一般以资产阶级、工薪阶层等划分最主流的群体,而职业上会根据领域称某些人文科学领域的人为专业人士(如律师医生等),也会根据职业环境划分称谓,如白领、蓝领(往往收入更高,因风险大)等,还有以学术成就称呼某些群体,如博士等。基本上,国外统治阶层大部分都具备一定的教育背景,所以不会刻意称有教育背景的人为知识分子。而在国内,大部分主流城市也有近几十年未听到过这些对读过书有一定学术认知的人为知识分子,普遍性而言,大部分人都接受过一定教育,不管是义务教育还是高等教育,这是一个相对而言的特殊称呼。为何在国内某些机构或者群体内仍能听到这类叫法呢?历史原因,这是中国在1949年由工人和农民联军夺得政权后,对资本家、科学家、老师、医生、律师等不属于工人农民阶级的分类,也是带有明显的针对性及中立的定义,知识分子分类的出现是相对于当时执政者及其带领的主力领导班子而言的,因为当时的统治阶层大多是农民放下农具,或者工人停止生产而通过抗战成功登上舞台,所以自然会把阶级斗争看成重中之重。从清朝开始,常年的农民及工人处于社会底层,被剥削、被打压,所以当他们登上舞台后,会否对曾经处于他们上方阶层的群体有看法、甚至常年产生冲突,这是值得探讨的。但无可否认“知识分子”这殊分类和叫法是出自那个时代的执政者对有学术及受教育程度偏高的人的叫法,因为当时的农民及工人确实是最缺乏被教育的背景。所以某个特定时期的动乱,报复知识分子、资本家、科学家、企业家、甚至有一定成就的人物全面爆发。进入到新时代,超越法理的集体暴力批斗是不允许的,领导人们更是全部属于高教育背景的知识分子、领袖、企业家、科学家等,时代已经不一样,当新一代领导人也开始是由有知识、有见识、有一定生活条件的人带领后,只会成为一种优质榜样,让大家明白有知识是日后的必备生存条件,不再存在特意把读过书有学识的人特殊形容成异于统治阶层的群体。笔者也庆幸是活在这个时代,否则早几十年出生,以笔者的受教育背景和学历而言,不是被定义为知识分子就是臭四狗类,被批得体无完肤。如果现今还听到谁刻意对别人贴标签用带有这些特定时期被批斗过的群体类型称号去拉动群众吐口水及辱骂的,切记立即向相关部门投诉及分享情况。因为现在上面也是严打旧社会、旧观念、旧作风等问题,主要还是担心中基层有遗留这些曾经对百姓和国家发展非常不利的文盲式问题。试问哪家生了孩子不希望他多读几个书?哪来什么知不知识分子,还批斗?日后全部都会普及被教育程度,这才是真正的发展之道。

高级知识分子指是什么学历?

只是一个范畴,没有学历标准,学历高低并不能决定一个人的知识水平。

知识分子,是指以阐发或者运用知识为核心工作的脑力劳动者。

知识分子是具有较高知识水平的,具备独立思考能力和批判精神的脑力劳动者,分布在科学研究、教育、工程技术、文化艺术等领域,知识分子作为一个性的概念和一个相对独立的社会阶层将在一定时期内存在,最终将随着生产力的高度发展以及工农之间、城乡之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的消失而消失。



扩展资料:

来源

“知识分子”这个概念来自西方。据一些学者考证,欧洲有关知识分子的概念有两个,就现行较常用的英文来说,一个是intelligentsia,另一个是intellectual。

前一个词来自俄国,1860年由俄国作家波波里金(Boborykin)提出,专指19世纪30到40年代把德国哲学引进俄国的一小圈人物。“知识分子”是指一群受过相当教育、对现状持批判态度和反抗精神的人,他们在社会中形成一个独特的阶层。

后者则是法国一些学者从前述的“德雷福斯”事件后开始广泛使用,这个词专指一群在科学或学术上杰出的作家、教授及艺术家,他们批判,成为当时社会意识的中心。

参考资料来源:百度百科—知识分子

只是一个范畴,没有学历标准,学历高低并不能决定一个人的知识水平。

知识分子,是指以阐发或者运用知识为核心工作的脑力劳动者。

作家、大学教师、律师、艺术工作者、科学工作者均属于知识分子。

正高级知识分子包括:教授级高级工程师,教授,研究员等。

副高级知识分子包括:高级工程师,副教授,副研究员等。

中专毕业后,初级知识分子8年,中级知识分子5-7年,副高级知识分子5-10年,正高级知识分子。也就是:最短13年可以到副高级知识分子。

大学毕业后,初级5年,中级5年-7年,副高级5-10年,高级知识分子。也就是,最短10年可以到副高级知识分子。

硕士毕业后,初级1-2年,中级5-7年,副高级5-10年,高级。也就是:最短6年可以到副高级。

博士毕业后,中级5-7年,副高级5-10年,正高级。也就是:最短5年可到副高级知识分子。

扩展资料:

“知识分子”这个概念来自西方。据一些学者考证,欧洲有关知识分子的概念有两个,就现行较常用的英文来说,一个是intelligentsia,另一个是intellectual。前一个词来自俄国,1860年由俄国作家波波里金提出,专指19世纪30到40年代把德国哲学引进俄国的一小圈人物。

“知识分子”是指一群受过相当教育、对现状持批判态度和反抗精神的人,他们在社会中形成一个独特的阶层。后者则是法国一些学者从前述的“德雷福斯”事件后开始广泛使用,这个词专指一群在科学或学术上杰出的作家、教授及艺术家,他们批判,成为当时社会意识的中心。

知识分子是具有以下四个特征的群体:首先,当然必须接受过完整的高等教育,或者实际上已经达到这样的水平。其次,必须拥有某一方面的理论或比较系统的知识,即成为某一方面的专家或学者。第三,不能局限于自己的专业或职位,而应该关注整个社会,至少应关注本专业以外的领域。第四,必须具有批判精神。

参考资料来源:百度百科-知识分子

硕士研究生,博士研究生

大学生是知识分子吗?

普遍认为知识分子是指知识比较广泛,思想品格也比较良好的,而现在很多大学生知识不见得多丰富,品格也不见得很好了。知识分子是一个历史的文化范畴。作为一个社会阶层,它是在人类发展的一定历史阶段和一定的文化条件下产生的。在不同历史时期和文化背景下,人们对知识分子的理解和界说颇为不同。
知识分子主要是指有丰富知识,自由思想,独立人格,对于现实持有一定的批判精神的人士。也有认为是智力劳动者的统称。
大学生也当然属于知识分子的范畴,即在智力劳动者范围内。这里只涉及知识分子的概念,不谈实际的知识问题,就是说只谈权利。
从现存的政策角度看,他们是。这一点几乎给予全体大学生以心理上的满足。为什么还说“几乎”?这是因为任何群体都会有善于观察,发现问题的人,大学生们也不例外。既然看到问题端倪,那么心理满足就不容易了。
再从事实角度看,只能有部分大学生成为知识分子,另一部分则不可能,而且会有越来越多的大学生不可能成为知识分子。什么样的大学生是知识分子,什么样的大学生不是?这在他们进入校门以前就基本决定,是个宿命。,与你所进入的大学等级,与你的品学状况,主观努力基本无关。比如a名校毕业,精通电脑;b三流大学毕业或自修毕业,泡过网吧。安排b而不安排a上岗,既不违法也不违规,毕竟b也上过大学,也会电脑,至于技术不过硬,那可以带薪学习,还可出国深造。a呢,哪凉快哪歇着。我说的宿命,是指家庭背景。
现在的公务员热,学行政的学社会的学兽医的都可以报名,从网上看,操作不够透明,还是家庭背景重要。某县录用兽医从政,,.....说复杂了,可以的,打住
这么说吧,能否成为中国知识人士,是由出身决定的,知识本身并不重要。穷家大学生家长累得吐血,毕业后的生存都成问题。有为妓的,有再进技校回炉,求得微薄的收入,是知识分子吗?要说是知识分子的边沿人都很勉强,事实上,他就是工农大众的一员。
工农大众的状况就不妙了,所以,倒是维护好工农的权利和经济权得正当,为了工农,也为了平民大学生自己。